刘尧案二审开庭 矛头指向深圳富豪

作者:房产

  延期一个月后,原定于8月18日开庭的深圳律师刘尧故意毁坏财产案二审今日(9月22日)在广东省河源市中院开庭。在带领村民维权过程中,因犯故意毁坏财物罪,刘尧在两个月前被东源县法院判处有期徒刑四年。

  今日庭上,上诉人刘尧及其辨护律师就该案证据及一审判决展开辨论,在最后陈述阶段,将矛头直指引发该案的富源公司法人代表深圳富豪缪寿良。

  现年46岁的刘尧,原系广东财富东方律师事务所律师。资料显示,刘于1992年通过自学取得律师资格,成为当时广东省第一个以农民身份取得执业证的律师。

  2006年底,刘的家乡广东省河源市东源县派头村村民因集体土地被河源市富源水电有限公司(下称富源公司)违规占用,双方产生纠纷。刘尧得知此事,应家乡村民之邀为派头村提供法律服务。

  2007年12月11日、17日,刘尧与村民两次前往水电站施工现场要求对方停工,双方发生争执。当年12月19日,刘尧被东源县公安局拘留,并于今年1月17日被东源县检察院批捕。2008年6月,东源县法院对刘尧案进行一审。法院判决书称,在两次冲突中,刘尧均指挥其他村民拆毁、推倒模板,并烧毁木条,分别造成施工单位损失50615元及4780元。法院因此认定刘尧及其他两名村民构成故意毁坏财物罪,分别判处有期徒刑四年、十个月及九个月。这一判决结果在国内律师界引发了较大争议。

  刘案原定于二审不开庭审理,后在广东省律协、深圳市律协的争取下,二审法院决定于8月18日开庭审理,但又在8月16日以检察机关需要为由延期至9月22日。

  刘尧在上诉书中要求撤销一审判决,改判无罪,而他的律师也为他做了无罪辨护。

  涉案财物价格的鉴定成为二审的焦点。刘尧坚称,自己当日所烧毁的木条及推倒的模板,价值仅几百元,有当地电视站的工作人员的现场视频可以证明。一审诉前交换证据时,公安曾出示自己录制的证明现场被损坏的视频,然而显示录制时间为发案后的十天,在此期间现场并无证据保全的措施。在刘的辨护律师再度提出此疑点后,公安提供的该段视频被一审法院以无播放设备为由不予采纳。

  刘及其律师认为本案所有定罪证据均不合法。刘尧的辩护律师在向河源中级法院递交的意见函中称,公诉机关指控刘尧构成故意毁坏财物罪的关键证据,即是由东源县物价认证中心出具的两份涉案物价鉴定结论书。做出鉴定结论的三名鉴定人,一名仅为助理价格鉴定师,不符鉴定资格要求;而另一鉴定人所提供的身份证明仅为职称证明,无法证明其鉴定资格人身份;第三人仅为该机关工作人员,没有任何鉴定资格证明,故鉴定书无效。

  辩护律师在庭上指出,该鉴定文书在一审时并无单位公章,而在二审中却突然出现了公章,存在疑点。对此检方解释为复印机调色不当所致。

  除对证据的形式要件提出质疑外,刘方同时认为,鉴定结论所认定的5万多元的涉案金款中超过80%的金额是所谓的重新搭建的人工费等间接损失,而非故意毁坏中的直接损失,而依刑诉法相关规定,对于间接损失应在刑事附带民事赔偿中提起,不能直接作为定罪的金额。

  如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。推荐阅读推广

  周小川获英国《中央银行》终身成就奖 称他为中国顶层的宏观经济问题解决者

  财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

本文由澳门新葡亰亚洲在线发布,转载请注明来源